MEMBUAT CRITICAL REVIEW

MEMBUAT CRITICAL REVIEW JURNAL/ARTIKEL

Critical Review ditujukan untuk mengevaluasi kejelasan, kualitas dan keaslian penelitian, hingga relevansi dan penyajiannya. Sebuah review yang baik secara seksama menganalisis kekuatan dan kelemahan artikel sebelum memberikan penilaian secara keseluruhan.

Menulis sebuah critical review dapat membantu meningkatkan keterampilan dasar anda tentang penelitian. Dengan melakukan penilaian tulisan orang lain, pelajar menjadi terbiasa dengan kriteria evaluasi tertentu untuk penelitian sosial dan mengembangkan kemampuan berpikir kritis

Tahap Awal

Pastikan anda memahami semua persyaratan critical review yang diminta. Cek instruksi tugas untuk informasi yang sama menggunakan format dan isi yang diharapkan hasil reviewa and. Apakah ada kriteria pemberian peringkat?  

Pendahuluan Review Anda

Kutipan Pustaka. Mulai dengan kutipan pustaka untuk jurnal, menggunakan panduan yang tepat.

Gambaran. Sorot tujuan, metodologi, temuan penting dan kesimpulan artikel.

Kepengarangan. Review kualifikasi dan keahlian penulis jika informasinya ada. Beberapa jurnal menyajikan informasi dasar pada bagian “Catatan Konstributor”. Banyak pelajar menyajikan informasi terperinci tentang kepentingan dan publikasi penelitian mereka di internet.

Audiens/Pembaca. Identifikasi audiens yang dituju. Periksa kebijakan editorial atau pernyataan tujuan informasinya.  

Dampak. Komentari penerimaan artikel

 Menyusun pokok-pokok review anda

Cara paling sederhana untuk menyusun review anda adalah dengan mengikuti sistematika artikel. Artikel penelitian yang tersusun dengan baik memiliki bagian-bagian yang bisa dilihat dengan jelas seperti pendahuluan, metodologi, hasil (temuan), dan pembahasan (kesimpulan dan rekomendasi), gambarkan singkat, bahas dan evaluasi secara singkat poin-poin penting yang dimasukkan pada setiap bagian artikel.

1.    Pendahuluan

Apakah penulis menjelaskan masalah penelitian atau topik dengan jelas?

Apakah anda manfaatnya? Apakah ada masalah inti atau variabel penelitian?

Apakah ada terminologi khusus?

Apakah tinjauan pustaka cukup memadai?

Apakah tinjauan pustaka membahas

Apakah tujuan penelitian dinyatakan secara jelas? Apakah ada hipotesis atau pertanyaan penelitian

2.    Metodologi

Apakah penulis secara jelas memasukkan metode penelitian dan beberapa kelemahan terkait desain penelitian

Apakah partisipan dijelaskan, termasuk ketepatan metode pemilihan sampel?

Apakah instrumen penelitian cukup jelas, termasuk masalah kelayakan, validitas dan reliabilitas instrumen?

3.    Hasil

Apakah temuan utama disajikan secara jelas?

Apakah hasil penelitian sesuai dengan pernyataan tujuan penelitian?

Apakah data pendukung disajikan? Dalam bentuk tabel, grafik atau gambar dan terintegrasi dengan baik dengan teks.

4.    Pembahasan

Apakah hasil penelitian mendukung kesimpulan dan/atau rekomendasi penulis?

Apakah penulis menyarakan penelitian selanjutnya?

Apakah manfaat praktis dan teoritis ditegaskan?

Apakah penulis memberi rekomendasi revisi teoritis atau praktis di lapangan?

Menyimpulkan Review

Pahami kebutuhan dan minat pembaca jurnal menurut tampilan artikel dan pendapat anda tentang  keserasian dan memadainya penelitian. Bedakan antara kualitas proyek penelitian dengan laporan yang disajikan dalam bentuk artikel.

Apakah anda melihat kelalaian atau kesalahan besar yang mungkin bisa mempengaruhi validitas dan reliabilitas penelitian?

Apakah hasil penelitian asli dan signifikan?  

Apakah penulis memberikan wawasan baru atau menstimulasi kebutuhan pembahasan lebih lanjut?

Apakah artikel terstruktur dengan baik?

Apakah panjang bagian artikel tepat?

Apakah gaya dan bahasa penulis tetap diperhatikan dan jelas?

Apakah penyajian tidak bias dan beralasan?

Apakah penulis menghormati partisipan dan tulisan peneliti lain?